日 아소산 '폭발적 분화'...백두산은 안전한가?

맨날 똑같은 날아오는 얼음 돌맹이 담기도 그렇고.. 뭐가 좀 있나?

백두산은 아직 변화가 없나? 싶어서 뉴스 기사를 보던 중..

최근에 "아소산이 36년 만에 폭발적 분화"를 했다는 기사를 접한다.

기사를 읽고 있는데 부인께서..

"폭발적 분화"는 뭐에요?

하신다.

///////////////

평소에도 아소산은 크고 작은 분화가 거듭되었다.

이러한 화산 활동을 "분화" 라고 한다.

화산활동이 시작되면 이것을 몽땅구리 > 분화

이번 "폭발적 분화"가 시작되기 전 평소의 아소산

그리고.. 화산이 폭발하면서 마그마 방에 있던 용암이 기어나오는 경우가 있다.

(이미지 출처 : 위키 )

이렇게 용암이 나오면 "화산 분출"이라고 한다.

그리고.. 이번 아소산 폭발과 같은 "폭발적 분화"는

화산재나 돌맹이 같은 분석들이 튀어 나오는데..

야가 1km 까지 날아갔다고 한다.

일케 생긴 것..

야가 더 멋있어 보임 ㅜㅜ

그 분진, 화산재의 기둥을 만드는..

이런 화산활동을 "폭발적 분화"라고 부른다.

日 아소산서 36년만에 폭발적 분화…1만1천m 상공까지 연기
http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2016/10/08/0200000000AKR20161008012051073.HTML 

/////////////////////

내가 알고 싶었던 것은 백두산인데..

아직 백두산은 조용하다.

어제인가 오늘인가 모르지만 지진도 발생한 것 같던데.. 

"이런 것을 어떻게 알았어요?"

"여기에서 봤어!"

http://weather.ytn.co.kr/issue/issue_view.php?key=201610091651083806

폭발적 분화, 링크주소 찾다가 이런 내용을 접하게 됩니다.

‘폭발적 분화’란 일반적인 화산 분화와 본격적인 폭발의 중간 정도를 말합니다.

"어떻게 외워요?"

"그림과 같이 놓고 보면 쉽게 외워지고 오래 가"

////////////////////

등록된 사진 이미지 안내

위키에서 가져온 사진 하나 빼고는 모두 Pixabay

https://pixabay.com 에서 집어왔고요. 이곳 이미지 중,

Cco Public Domain 라이센스 이미지를 사용했습니다.

따라서 Pubilc Domain 이미지 만큼 자유롭게 사용이 가능합니다.

//////////////

추가 : 2016.10.18 06:50

폭발적 분화의 정의가 점점 어려워진다.

전문가(교수님)의 말씀을 기준으로 삼았는데..

기사들을 읽다보니 이제는 혼동이 온다.

日아소산 폭발적 분화에 ‘대지진 공포’  > 36년 만에 용암 뿜어내며 분화
이번 아소산은 화구(火口)가 폭발하면서 용암 분출을 동반한 강력한 화산 분화였다.

http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20161010015002 

무엇이 맞는가 말이다!

당당하게 뱉었다가, 수습해야 했다.

"검색하다 보니까 꼭 그런 의미도 아닌 것 같더라고?

아직 잘 모르겠어요." 라고..

무엇이 정확한 의미인지 이제 모름..

언제든, 누군가.. 폭발적 분화가 뭐에요? 라고 묻는 다면..

화산 터진겨.. ㅡㅡ

https://namu.wiki/w/%ED%99%94%EC%82%B0

이 안에 답이 있을 것 같음..

//////////////

추가 : 2016.10.21 12:34

eruption : 분출의 종류는 아주 다양하게 존재한다.

따로 담아야 할 정도로..

하지만 폭발적 분화 이것은 화산 폭발 당시

그 분위기를 나타내는 것 아니었을까..

꽝! 하고 터지는 순간, 지켜보던 사람들의 느낌 같은..

용암이 나오면 분출이고 < 이것도 안 맞다.

화산의 경우에는 용암이나 화산재 같은 것들이 나오면 분출이 맞다.

//////////////

단순하게 가본다.

분화 : 불을 내 뿜는 것이다.

분출 : 뿜어져 나오는 것이다.

폭발적 분화는 갑작스러운 분화이다.

아소산의 폭발적 분화.. 틀린 표현은 아니다.

단지, 모두들 설명이 잘못되었다. 생각된다.

Types of Volcanic Eruptions
https://en.wikipedia.org/wiki/Types_of_volcanic_eruptions
http://geology.com/volcanoes/types-of-volcanic-eruptions

//////////////////

내가 보았던 기사내용..

http://weather.ytn.co.kr/issue/issue_view.php?key=201610091651083806

.............................. 캡처이미지 시작

.............................. 캡처이미지 끝

Types of Volcanic Eruptions 을 접한 후, 내린 결론은..

해설이 오정보이다! 교수님도, 나도..

오정보였어요! 미안해요.

.........................

추가 : 2016.10.21 09:13

은근히 복잡하네?

틀리 것이 없는 것도 같다?

어떻게 받아 드리냐에 따라서 해석이 다르기도 하네?

복잡하네 ㅡㅡ.