div 코딩과 table 코딩 으로 홈페이지 제작시 비용. 정보
div 코딩과 table 코딩 으로 홈페이지 제작시 비용.
본문
1. 크로스브라우징 vs 비크로스브라우징
크로스브라우징과 비크로스브라우징
div = table 로 분류 하겠습니다
이 경우
div 코딩과 table 코딩시, 비용이 궁금해서요
홈페이지 제작하실떄 여러분들은, div 코딩과, table 코딩시 어느정도 차이가 나시나요? 금액부분이요.
크로스브라우징과 비크로스브라우징
div = table 로 분류 하겠습니다
이 경우
div 코딩과 table 코딩시, 비용이 궁금해서요
홈페이지 제작하실떄 여러분들은, div 코딩과, table 코딩시 어느정도 차이가 나시나요? 금액부분이요.
댓글 전체
단지 table 과 div 때문이라면 차이가 없을듯 한데요.....^^
그러면, 크로스브라우징 vs 비크로스브라우징 일경우는요?ㅎㅎ
음 금액차이가 있나요~~?
테이블 코딩한다해서 크로스브라이징이 안되지 않는데...
테이블을 쓴다해서 웹표준이 아니라고 보기도 글코..
전 막눈이라 그런지 많이 쓰는 서너가지 브라우저에서만 똑같게 보인다면
테이블이든 div이든 관계없다 봅니다..
개발자의 작업편의성 아닌가 싶긴한데..
뭐 물론 로딩시간이나..코드가독성의 차이는 있긴 하지만..
자세한거는 다음 밑에분이 답변 주실겁니다..ㅋ
테이블 코딩한다해서 크로스브라이징이 안되지 않는데...
테이블을 쓴다해서 웹표준이 아니라고 보기도 글코..
전 막눈이라 그런지 많이 쓰는 서너가지 브라우저에서만 똑같게 보인다면
테이블이든 div이든 관계없다 봅니다..
개발자의 작업편의성 아닌가 싶긴한데..
뭐 물론 로딩시간이나..코드가독성의 차이는 있긴 하지만..
자세한거는 다음 밑에분이 답변 주실겁니다..ㅋ
자세한거는 다음 밑에분이 답변 주실겁니다..ㅋ
답변 안할겁니다....ㅎㅎㅎ
요즘은 원플러스 원식으로 안착중이라 생각하시면 편하시겠네요.(div = 표준코딩) 되려 표준코딩에 대한 패널티가 생겨가는 추세랄까요?
저같은 경우 table 코딩에 비용을 더 받고 싶네요. div 코딩 보다 유지보수가 힘드니까요.
내용이 길어질 수록 div가 더 간결하다는 것을 느낄겁니다.
코딩 많이 해보신 분은 알겠지만 <table> 안에 <table>이 여러 개 들어가 있으면 머리에 쥐가 날거에요.
저같은 경우 <table> 안에 <table>이 5개인 것까지 처리해봤습니다. (안 물어봤어요...)
내용이 길어질 수록 div가 더 간결하다는 것을 느낄겁니다.
코딩 많이 해보신 분은 알겠지만 <table> 안에 <table>이 여러 개 들어가 있으면 머리에 쥐가 날거에요.
저같은 경우 <table> 안에 <table>이 5개인 것까지 처리해봤습니다. (안 물어봤어요...)
금액차이 없을듯 하구요. 수박 겉만보고 고르는 사람있다면 table 코딩 허접하다고 계약안할 수는 있겠죠? ㅎㅎㅎ 개인적으로 표준만 지킨다면 전혀 문제될것 없다고 봅니다.
테이블 유지보수 ... 머리아프죠....
위지윅이 아니라면 테이블은 비추입니다....ㅋ
위지윅이 아니라면 테이블은 비추입니다....ㅋ
글쎄요. 제 생각에는 비용차이가 날 것 같습니다.
왜냐 하면 테스트 하는데 시간과 노력이 더 들어 가니까요.
시간, 노력 = 돈 이니까요. ^^
비크로스브라우징은 테스트가 휠씬 간단하죠.
테이블 코딩이 좋고 나쁘고 간에 전반적으로 다 div 코딩과 크로스브라우징으로 가는 추세입니다.
그리고 참고로 웹접근성도 의무화로 바꿨습니다. ^^
왜냐 하면 테스트 하는데 시간과 노력이 더 들어 가니까요.
시간, 노력 = 돈 이니까요. ^^
비크로스브라우징은 테스트가 휠씬 간단하죠.
테이블 코딩이 좋고 나쁘고 간에 전반적으로 다 div 코딩과 크로스브라우징으로 가는 추세입니다.
그리고 참고로 웹접근성도 의무화로 바꿨습니다. ^^
뭐 사실 돈을 얹어서 받아야 하죠.
시간도 더 걸리고, 그만큼 기술적인 요소도 더 들어가고요.
차징이 어느정도는 필요하다고 생각합니다.
시간도 더 걸리고, 그만큼 기술적인 요소도 더 들어가고요.
차징이 어느정도는 필요하다고 생각합니다.
